Объединенный архив форумов UniverClub и StudLife (2006-2010). Поддерживает: Леонид Шевцов.

AK-74 versus M16

1384
:cp: :cp: :cp:

Если споры о приоритете в создании АК возникают лишь изредка, то противопоставление его американской автоматической винтовке М-16 стало просто модным. В различных публикациях читателям навязывают мнение об исключительном превосходстве АК над американской винтовкой. С этой целью часто приводят цитаты из американских источников о недостатках М-16, о достоинствах же предпочитают скромно умалчивать. Например, довольно часто рассказывают, будто бы американские солдаты во Вьетнаме бросали свои винтовки и воевали трофейными автоматами Калашникова, покупая их за большие деньги друг у друга. Невольно возникает вопрос — неужели такая богатая и технически развитая страна как США не в состоянии разработать сама, или хотя бы купить у других хорошее стрелковое оружие, и держит на вооружении никуда не годную винтовку?

А вот скептические отзывы американцев об АК/АКМ скрывают. Между тем янки признают высокую надежность АК в условиях пустыни и джунглей, а также его дешевизну, обусловленную полукустарной технологией производства (на исходе 20-е столетие, между тем «калаши» до сих пор скребут напильником и шабером). Однако отмечают низкую меткость стрельбы и недостаточную эффективную дальность автоматического огня. К числу недостатков АК американцы относят и невозможность взведения затвора левой рукой. Кроме того, они считают неудачной конструкцию переводчика вида огня. Его невозможно быстро переключить в перчатках, а озябшими руками — тем более. Громкие щелчки при его переключении далеко слышны, особенно ночью. Неудобно примыкать магазин в темноте. Есть и другие недостатки.

Рассказывая о том, что американцы во Вьетнаме вооружались автоматами Калашникова, отечественные авторы опускают всего одну, зато весьма существенную деталь — это были группы, действующие в глубине территории противника. Их перевооружение оправдано тактическими соображениями, а не обусловлено непригодностью собственного оружия. Ведь действуя в тылу противника, можно использовать захваченные боеприпасы, кроме того в бою невозможно идентифицировать десантников среди стреляющих по характерному звуку выстрелов. В годы Великой Отечественной войны подобное перевооружение диверсионных групп и разведчиков широко применялось обеими воюющими сторонами.

Попробуем беспристрастно сравнить конструктивные и эксплуатационные особенности американской винтовки М-16 и автомата АК-74.

Принятие в 1963 году на вооружение армии США автоматической винтовки М-16 калибра 5,56 мм конструкции Ю. Стоунера считается важным этапом в развитии стрелкового оружия. После всесторонних испытаний, в том числе во Вьетнаме, и доработки, в 1967 г. эта винтовка получила обозначение М16А1. Переход на малый калибр позволил снизить вес и габариты оружия, одновременно увеличив носимый боекомплект в 2—3 раза. В результате уменьшения импульса давления пороховых газов снизилась сила отдачи и увеличилась кучность боя. Кроме того 5,56 мм пуля на дальности до 400 м обладает более высоким убойным действием, чем пуля калибра 7,62 мм, так как при попадании в ткани организма она теряет устойчивость, начинает кувыркаться и Наносит тяжелые рваные раны.

В СССР около десяти лет к стрелковому оружию малого калибра относились скептически. Но, изучив опыт боевого применения Ml6, решили все же разработать такое оружие. Налаженное производство позволило в кратчайший срок на базе АКМ без существенных изменений создать автомат калибра 5,45 мм. Он получил наименование АК-74.

В конструкциях американской винтовки и советского автомата (по существу, автоматического карабина) использованы одни и те же принципы: оба они являются оружием, действие которого основано на использовании энергии пороховых газов, отводимых через отверстие в стенке ствола. Запирание канала ствола осуществляется поворотом затвора; питание патронами происходит из коробчатого двухрядного магазина; ударный механизм куркового типа; спусковой механизм обеспечивает ведение одиночного и автоматического огня. Однако реализованы эти принципы по-разному. Наиболее существенными отличиями конструкций винтовки М16А1 (А2) и автомата АК-74 являются следующие:

1. В основу конструкции автомата Калашникова, как было сказано выше, положена схема, впервые примененная в чехословацкой винтовке Вацлава Холека ЗХ-29 образца 1929 г. и немецком автомате Гуго Шмайс-сера МП-43 образца 1943 года. Для этой схемы характерно наличие массивной затворной рамы с газовым поршнем, обеспечивающей запирание и отпирание канала ствола с помощью соединенного с ней затвора; мощная возвратная пружина и ударный механизм куркового типа. К достоинствам такого конструкторского решения относятся: простота конструкции, не требующая при производстве оружия технологий высокого уровня; малая площадь трущихся поверхностей, большие зазоры между деталями. Большая масса затворной рамы и мощная возвратная пружина обеспечивают надежную работу механизмов в условиях загрязнения и загустевания смазки. К недостаткам этой
схемы относятся: большой вес оружия и сбивание оси канала ствола при резких перемещениях массивной затворной рамы с затвором (под воздействием пороховых газов и возвратной пружины), особенно при стрельбе очередями.

В американской винтовке пороховые газы из канала ствола отводятся по тонкой трубке и воздействуют непосредственно на затвор. Достоинством такой схемы является малый вес затворного узла, а следовательно меньший вес самого оружия. Перемещение затвора малой массы при стрельбе не оказывает влияния на устойчивость оружия. Кроме того, короткий ход затвора в сочетании с его малой массой позволяет значительно повысить темп стрельбы, в результате стреляя очередями стрелок успевает сделать 2—3 выстрела, прежде чем оружие изменит свое положение под воздействием отдачи. К недостаткам такого конструктивного решения относятся: высокая чувствительность газоотводного устройства к засорению; малый ход затвора не позволяет использовать достаточно мощную возвратную пружину, в результате чего при загрязнении патронника затвор не доходит до крайнего переднего положения и стрелок вынужден нажимать на шток принудительного досылания (что создает неудобство и нарушает темп стрельбы); затвор и его детали настолько малы, что с ними трудно обращаться при разборке, особенно в полевых условиях.

2. Автомат Калашникова выполнен по классической компоновочной схеме, т.е. для удобства прицеливания приклад смещен ниже продольной оси канала ствола. При такой схеме между точкой опоры (плечом стрелка) и осью канала ствола имеется плечо L, способствующее образованию вращающего момента в момент выстрела. Так как сила отдачи и равная ей сила противодействия действуют не по одной прямой линии, то образуется пара сил, заставляющая оружие отклоняться дульной частью кверху. Величина отклонения дульной части ствола тем больше, чем больше расстояние h между продольной осью канала ствола и точкой упора приклада. Главным недостатком классической компоновочной схемы является образование угла между направлением оси канала ствола до выстрела и его направлением в момент вылета пули, называемого углом вылета. Образование угла вылета приводит к увеличению рассеивания пуль, особенно при стрельбе очередями (см. рис.).


Американская винтовка имеет «прогрессивную» компоновочную схему с «прямым» прикладом, где продольная ось канала ствола максимально приближена к точке опоры, а все подвижные части — затвор и возвратный механизм, — тоже перемещаются вдоль этой линии. Благодаря такой схеме отсутствуют предпосылки к смещению дульной части ствола при стрельбе и рассеивание пуль минимальное. Рассеивание пуль при стрельбе из Ml6 примерно в 3,5 раза меньше, чем у АК-74. Так, при стрельбе на 300 метров лежа с руки, у АК-74 горизонтальное и вертикальное рассеивание составляет соответственно 50 и 77 см, у Ml6 — только 15 и 22 см.

Недостатком подобной схемы является необходимость размещения прицельных приспособлений на высоких стойках, что несколько увеличивает габариты оружия и ухудшает его «прикладистость», создает также некоторое неудобство прицеливания в стрельбе навскидку. Правда, стойка прицела М16 нашла дополнительное применение — ее используют в качестве рукоятки для переноски винтовки.

3. У М16 и АК-74 использованы разные способы повышения эффективности воздействия пуль по живым целям. Эта эффективность оценивается пробивным и убойным действием пуль, показатели которых находятся между собой в обратной зависимости.

В послевоенный период основным считалось убойное действие пуль. 5,56 мм пуля патрона М193, разработанного для Ml6, имеет чрезвычайно высокое убойное действие, достигнутое за счет их кувыркания при попадании в ткани тела. Эффект кувыркания имеет место из-за их недостаточной стабилизации, что в свою очередь обеспечивается малой крутизной нарезов (шаг 305 мм) в канале ствола. Однако такое решение снижает пробивное действие пуль.

У АК-74 эффективность воздействия пуль по живым целям тоже обеспечивается их кувырканием. Но этот эффект достигается иначе — за счет смещения центра массы пули. Он смещен к донцу потому, что в головной части пули между оболочкой и свинцовой рубашкой имеется полость. При этом шаг нарезов (200 мм) обеспечивает пуле достаточную стабилизацию в полете и пробивную способность. Однако из-за смещения центра массы повысилась склонность пуль к рикошетированию.

В средине 70-х годов специалисты НАТО стали отдавать предпочтение пробивному действию пуль, так как живые цели в настоящее время обычно имеют средства индивидуальной бронезащиты (каски, бронежилеты). В 1980 году в качестве стандартного патрона НАТО приняли на вооружение 5,56 мм бельгийский патрон SS 109. Увеличение массы пули с 3,56 г до 4,02 г, размещение стального сердечника впереди свинцового, увеличение крутизны нарезов в канале ствола (шаг 178 мм) повысило пробивную способность пули почти в 2 раза.

Для АК-74 в настоящее время тоже принята пуля аналогичного устройства 7Н10.

4. В автомате и винтовке применены разные типы прицельных приспособлений: у автомата — открытый прицел, у М-16 диоптрический. Открытый прицел состоит из мушки, установленный в дульной части ствола и секторного прицела, который находится в казенной части ствола. Достоинством такого прицела является его простота и то, что он обеспечивает хороший обзор при прицеливании, позволяющий следить за полем боя и целью (что особенно важно для ведения огня по движущимся целям). К недостаткам открытого прицела относятся: малая прицельная линия, что отрицательно сказывается на меткости стрельбы, особенно на большую дальность; необходимость совмещения при прицеливании трех точек — мушки, гривки с прорезью и цели, расположенных на разном расстоянии от глаза стрелка, которые из-за эффекта аккомодации невозможно наблюдать резко. Это затрудняет выбор точки прицеливания, быстро утомляет стрелка и делает невозможным однообразие наводки оружия. А это приводит к увеличению рассеивания пуль и снижению меткости стрельбы.

Диоптрический прицел представляет собой щиток с отверстием, который размещается на оружии в непосредственной близости от глаза стрелка. При прицеливании стрелок смотрит через отверстие диоптра и совмещает мушку с целью. При этом требуется совмещать только два предмета — мушку и цель, которые наблюдаются достаточно резко. Поэтому легче выбрать точку прицеливания и сохранить однообразие наводки оружия, что в сочетании со значительно большей прицельной линией обеспечивает хорошую меткость стрельбы. К недостаткам диоптрического прицела относятся: ограниченный сектор обзора, ухудшающий условия наблюдения при стрельбе на малые дальности и по движущимся целям; невозможность прицеливания в сумерках из-за снижения интенсивности и без того малого светового потока проходящего через диоптр в глаз стрелка; большая сложность прицела, обусловленная необходимостью введения дополнительного диоптра с увеличенным отверстием для стрельбы в сумерках и на малую дальность. Так, в диоптрическом прицеле М-16 имеются два отверстия. Одно из них (диаметром 5 мм) используется для стрельбы на малую дальность и в условиях плохой видимости, а второе (диаметром 1,78 мм) — для стрельбы на большую дальность.

Кроме того, прицельное приспособление М-16 позволяет вводить поправки на боковой ветер. Еще одной особенностью прицела американской винтовки является размещение стойки мушки не возле дульного среза ствола (как у АК-74), а на конце цевья. Освобожденная таким образом передняя часть ствола используется для насадки ружейной гранаты. Подобное конструктивное решение позволило значительно повысить боевую эффективность винтовки. Метание ружейной гранаты на дальность порядка 200 м осуществляется выстрелом холостого или боевого патрона. В случае использования боевого патрона пуля задерживается пулеулавливателем гранаты, состоящим из пяти стальных перегородок.

5. Винтовка М-16 и автомат АК-74 оснащены дульными компенсаторами, но их функциональное назначение различается. Основное назначение дульного тормоза-компенсатора АК-74 — уменьшение отдачи и повышение кучности боя. Он имеет две каморы: переднюю и заднюю. В момент выстрела пороховые газы ударяют в переднюю стенку передней каморы и тянут ствол вперед уменьшая отдачу, а газы, выходящие через компенсационные отверстия задней каморы, толкают ствол вниз, уменьшая величину «подскока» дульной части оружия.

Компенсатор М-16 в этом смысле гораздо менее эффективен, чем дульный тормоз-компенсатор АК-74, так как его полезная площадь на которую действуют пороховые газы намного меньше, чем у автомата. Но при «прогрессивной» компоновке оружия мощный дульный тормоз и не требуется. Компенсатор М-16 играет в первую очередь роль пламегасителя, понижающего слепящий эффект вспышки выстрела, что особенно важно для стрельбы ночью, особенно с использованием ночных (инфракрасных) прицелов. Кроме того, корпус компенсатора является направляющей (пусковым устройством) для ружейной гранаты, исключающей ее «болтанку» на стволе. Вдобавок две боковые прорези компенсатора не имеют передней стенки, что дает возможность выстрелом перебивать проволоку инженерного заграждения.

6. Одним из существенных отличий М-16А2 от АК-74 является принудительное ограничение продолжительности автоматического огня. Автоматический огонь из винтовки ведется фиксированными очередями по три выстрела. Необходимость такого конструкторского решения обусловлена следующим. Полигонные испытания автоматического стрелкового оружия показали, что при стрельбе очередями, особенно из неустойчивого положения (стоя, с колена), только первые две-три пули летят точно в цель. В обстановке боя, испытывая нервное напряжение, когда руки дрожат и спусковой крючок не нажимают плавно, а резко «дергают», разброс пуль при автоматической стрельбе намного увеличивается. Однако жестко контролировать длину очереди стрелок просто не в состоянии. Поэтому боеприпасы расходуются напрасно.

В результате исследований западные специалисты установили, что критерию «эффективность поражения цели — длина очереди» в наибольшей мере соответствует очередь из 3 выстрелов, при которой оружие не успевает значительно сместиться в сторону от цели. Поэтому во многих новых системах стрелкового оружия, в том числе в М-16А2, ввели режим стрельбы фиксированными очередями по три выстрела. Такое ограничение продолжительности автоматического огня позволяет экономить боеприпасы и не допускает перегрева ствола.

7. В конструкции М-16 широко используются легкие сплавы и пластмасса. Ствольная коробка изготовлена из легированного алюминия, а приклад, рукоятка управления огнем, цевье — из пластмассы, благодаря чему она, несмотря на более длинный ствол, легче АК-74. Так, базовая модель М-16 без патронов весит 3,18 кг, М-16А2 «Коммандо» (модель 733) — 2,9 кг, в то время как АК-74 весит 3,3 кг. Меньший вес повышает маневренность оружия, меньше утомляет солдат, позволяет увеличивать носимый боезапас. Однако применение сплавов и пластика влечет снижение ударной прочности оружия.

Опыт применения пластмассы в конструкциях стрелкового оружия не остался незамеченным фирмой Калашникова. С 1991 года «лучший в мире» стали выпускать под названием АК-74М с пластмассовым цевьем, ствольной накладкой и прикладом.

Как винтовка М-16, так и автомат АК-74 хорошо отработаны. Их легко разбирать, чистить и смазывать. Для повышения надежности работы частей и механизмов в обеих конструкциях предусмотрены меры, снижающие вероятность проникания грязи внутрь оружия. У автомата щиток (флажок) предохранителя закрывает вырез, служащий для движения рукоятки затворной рамы, у М-16 такой вырез вообще исключен. Ее рукоятка взведения затвора сделана в виде штока и рычага с захватами для пальцев. Окно, служащее для выброса стреляных гильз, в походном положении закрывается специальной крышкой.

Обе модели снабжены приставным клинковым штык-ножом. К ним можно присоединять подствольные гранатометы: ГП-25 (ГП-30) к автомату и М-203 — к винтовке.

8. Высокие эксплуатационные характеристики винтовки М-16 и ее надежность были подтверждены всесторонними испытаниями в арктических и тропических условиях. Официально она находится на вооружении в 12 странах, кроме того ее продают во многие другие страны.

Автомат Калашникова АК-74 и более ранние его модификации АКМ и АК благодаря своей надежности и дешевизне нашли применение во всех регионах мира. Их закупают или производят по лицензиям более 50 стран.

Совершенствование как винтовки, так и автомата непрерывно продолжается. На них «навешивают» оптические, лазерные и ночные прицелы, совершенствуют компоновку, ищут способы повышения эффективности стрельбы. Так, на АК-74М установили новый компенсатор обладающий большей эффективностью благодаря дополнительной передней каморе, а также
планку для крепления оптического и ночного прицела, крепление для быстрой установки подствольного гранатомета. На М-16А2 поставили съемную стойку прицела и универсальную планку для крепления всех видов прицелов. К одной из ее модификаций (модель 741) добавили сошки, обеспечивающие большую устойчивость при стрельбе.

Как показала практика, оба вида оружия вполне удовлетворяют требованиям, предъявляемым к стрелковому оружию, и еще долго будут находится на вооружении пехоты. Американская винтовка имеет высокие боевые характеристики. Она в большей мере подходит для солдат-профессионалов. Автомат Калашникова более неприхотлив и дешев, поэтому он, несмотря на меньшую эффективность огня и меньшую комфортность обращения, по-прежнему составляет серьезную конкуренцию М-16.

Не следует однако забывать, что конструкция АК — это конструкция 40-х годов XX века, а на пороге уже XXI столетие. Однозначно можно заявить, что в будущих военных конфликтах армии наиболее развитых государств будут применять принципиально иное стрелковое оружие.

:cr: :cr: :cr:
1325
NIK, thx :)
1187
в Фоллаут Тактикс использую токо Калаш ибо криты пишет шо песец, а в КС прельщает М-ка ибо эффективнее, на мой взгляд.

Респект за статью!
1384

в Фоллаут Тактикс использую токо Калаш ибо криты пишет шо песец, а в КС прельщает М-ка ибо эффективнее, на мой взгляд.

Fallout


Ну я вобще писал про отличия в реале, а не в играх
1475
NIK
Ну ты нашёл форум где об этом писать! Где ты тут спецов то найдёшь?
Сходи на более серьёзные точки.
А статья - ламерская. :)
1081
О! спасибо, хоть кто-то нашелся, кто будет решать, что тут за форум и что на нем писать!!!

А то - как мы сами справимся, ламеры мы этакие??? :-D
41
Фтему - http://talks.guns.ru/forummessage/47/167900.html
Интересное jnnelf:

М16 и М4 эти винтовки по сравнению
с нашими АК Как небо и земля.
В тот день я стрелял ещё из
АК47 и АК74.
Я вот что скажу наши автоматы по точности
и другим параметрам канкретно отсасывают.



У всех образцов есть плюсы, есть минусы. Кроме полигонной точности, есть боевая - в разы ниже. Не могу судить, о том, что будет в бою с М-16 и АК-74, но предполагаю, что и там, и тут солдат будет лупить в белый свет больше, чем по врагу. А вот удобство смены магазинов у "американки" полезно везде - и на стрельбище, и на войне.





Насчет мелких деталей - в принципе, прое...ть деталюшечку от "эмки" при сборке-разборке - запросто, если по жизни человек - раззвиздяй.
Есть там мелких деталей, факт. Но, если умеючи - нет проблемы, ничего не теряется.



Автомат Калашникова признан лучшим оружием XX века

Телеканал Military Channel на основе опроса американских и британских военных и экспертов-оружейников составил рейтинг лучшего стрелкового оружия за последние сто лет. Все модели стрелкового оружия получали оценку по пяти категориям - точность огня, боевая эффективность, оригинальность конструкции, удобность обслуживания и продолжительность службы.

Лидером рейтинга, получившим высшие баллы во всех категориях за исключением точности, стал легендарный советский автомат АК-47(АКМ), конструкции Михаила Калашникова.



Я использовал и 47й и 74й и М4 и М16А2 и М16А4, в боевых условиях мне больше М4 по душе, когда дома зачищяешь сложил приклад чтобы дуло особо видно не было. Хотя когда речь идёт о целях 300м и выше лучше М16 винтовки нет. Ложили чурок с 400-500м только так. Есть пара нюансов когда на М4 и М16А4 навешаешь кучу прибамбасов на рельсы перед перевешивает конкретно.... Да кстати сейчас в Американской армии все М16 и М4 без исключения комплектуются оптикой будь то RCO, AIMPOINT или ACOG. Кстати новые М16 и М4 достаточно надёжные, если знаешь как истользовать и пальцы рядом с крышкой для выброса гильз не держать.



Стрелял из калаша и м-16а2, вторая на уус понравилась больше, но когда пошли задержки при стрельбе, после того как мы побегали, покувыркались и поползали, мне М16 нравится перестала. А по обсчей точности - я из Калаша пристрелянного результаты не хуже показывал. У меня был на срочной АКС, потом АК-74М. Из обоих точность меня удовлетворяла. Да, и открытый прицел очень удобная штука при стрельбе "навскидку". А навешать на него тоже многое можно, тока баловство все это (ИМХО), за исключением ночника. А вот смена магазина у АК подкачала.



Это с первых трех страниц :)