Объединенный архив форумов UniverClub и StudLife (2006-2010). Поддерживает: Леонид Шевцов.

linux & свобода

213
Обычно я не занимаюсь копипастом с nnm.ru, но эта статья понравилась))
взято с nnm.ru

Linux vs Windows -- один из самых глобальных споров в наши дни.
Аргументы, контраргументы, сравнения, разоблачения, провокации и ругань -- всё это в огромных количествах можно найти на просторах Сети.

Будучи приверженцем Linux я совершенно не понимаю других приверженцев этой ОС, отстаивающих свою точку зрения в этих спорах.
Ведь если задуматься на секунду прежде, чем приводить следующий довод в пользу Linux, то можно сразу предугадать возражение, которое приведут оппоненты:

Бесплатная? -- Но какой ценой?
Надежная, защищенная? -- Винду надо уметь настраивать.
Вращающиеся кубы, дрожащие окна? -- А кому они нужны?

Дело не в страсти к исследованию и не в желании выделится. Дело не в каких-то технических характеристиках. Дело даже не в бесплатности. Преимущество Линукс более фундаментально.
Это преимущество -- свобода.

"За меня не решает Дядя."
Это может быть какой-то конкретный Дядя (быть может его даже зовут Билл), или это может быть собрание каких-то Дядь -- неважно. Самое главное, что они не могут решать что мне можно, чего я хочу и как мне будет лучше.

Вот хочу я, чтобы кнопка "Пуск" была посередине экрана, или вообще хочу избавится от этой кнопки. Хочу чтобы в аське я был невидимый для одной группы до 18 часов, а для другой -- после. Хочу, чтобы Wireless на моем ноуте можно было включить только когда он видит мой Bluetooth телефон. Или я могу сказать, что меня бесит этот дурацкий манипулятор с шариком (лазером) "в попе" и я хочу оконную систему, но без него.

Да, это может потребовать много времени и усилий. Да, быть может, для реализации надо будет собирать целую команду единомышлеников. Наконец, да, это всё в принципе можно сделать и в других ОС.
Отличие Linux в том, что никакой Дядя, руководствуясь какими-то своими соображениями, мне не скажет: "Вот это -- можно, а вот это -- нельзя."

Реализация моих желаний зависит только от меня.

Я не видел ещё ни одного пользователя Windows, который бы обрадовался новому интерфейсу в новом Word. "Придется привыкать," -- говорят они.
Хотели они этого? -- Нет.
Могут они от этого оказаться? -- Нет: у нового Word новый формат документа.
Кто за них принял такое решение? -- Дядя.

Конечно, я пересказываю банальности.

Но самое главное во всем этом то, что это совсем не аргумент в споре.

Всё дело в этом понятии: "свобода". Что в этой свободе такого хорошего?
Ведь мне самому приходится решать как мне будет лучше. А вдруг я ошибусь?
Тем более что этот "Дядя" не дурак, он провел исследования и наверняка лучше меня знает как мне лучше.
Если-же он ошибся, и мне что-то не нравится в Windows, то я знаю кого ругать и кто во всем виноват.

А в Linux? Если мне что-то не нравится в Linux, то кого ругать? Ведь всё зависит только от меня?
Ясно кого. Ругать придется самого замечательного человека на Земле...
Это неприятное ощущение называется "ответственность".
Свободному человеку не позавидуешь -- ему приходится делать выбор из беконечного числа вариантов под постоянным грузом ответственности.
От всего этого человеку хочется избавится.
Ему хочется отдать Дяде свое право выбора лишь-бы избавится от ответственности.
Это явление называется: "Бегство от свободы".

В английском легко делается подмена понятий "свободность(free) - бесплатность(free)", отсюда появилась известная идиома "Like free speech, not like free beer." Я заметил, что русскоговорящие тоже делают такую подмену понятий. Дело явно не только в особенностях языка. Человек, бегущий от свободы, понимает "свободу" как "вседозволенность", как "много и нахаляву". Он чем-то напоминает ребенка, который не хочет есть кашу, а хочет конфеты и завидует взрослым, думая, что "вот им-то можно есть столько конфет, сколько захотят!". Этот ребенок был бы очень разочарован, узнав, что взрослым кашу приходится не только есть, но и готовить.
Так и с Linux -- думал, что "свободная" -- означает "как Windows, но нахаляву". Ан нет -- надо читать какие-то man'ы, чего-то менять в конфигурационных файлах, набирать чего-то в командной строке.

Что уж говорить о том, как такие люди относятся к "другим", к тем кто выбрал эту самую свободу. Ну вспомите хотя-бы, продолжая аналогию, как дети относятся к ровеснику, который проявляет большую ответственность и рассудительность. Толпа ненавидит свободных людей.
Вот вам причина "гаженья в комментах" в статьях про Linux, "тролленья на форумах" посвященных Linux, всяких передергиваний и провокаций...

И всё-таки вернемся к главному вопросу: "Зачем оно мне?"

Зачем мне вот эта мерзкая цепочка "свобода => выбор => ответственность"?
Очень просто -- этим я отличаюсь от обезьяны.
Я не хочу быть частью стада. Я не хочу, чтобы за меня кто-то принимал решения. Мне это необходимо.

Свобода -- это осознанная необходимость. И чтобы человек осознал эту необходимость совсем недостаточно показать ему "дергающиеся окна", "вращающиеся кубы", продемонстрировать "надежность" и "вирусоустойчивость".
Проблема, к несчастью, гораздо глубже...

На этой печальной ноте я закончу. Спасибо за внимание.
26
поток сознания, как любила говорить мой препод по русскому языку =]
19
прикольно. но на Линукс я переходить не буду, так как мне компьютер нужен только в вспомогательных целях - для муузыки, или для простого общения. Уделять ему время я не готов. А так считаю вполне достойным, если человек захотел сам все себе настроить.
1325
bullshit
2525
coldFlame, вы вроде недавно пхп программера искали... а ведь пхп написан под линух. Видать не все винда решает.

У обоих систем есть преимущества и недостатки.
Потому орать, что рулит что-то одно - покащатель того, что вы не знаете, когда можно применить другое.
И это наглядно демонстрирует статистика платформ для серверов к примеру. Там линух рулит винду всеми способами.
В тоже время, как десктопная система линух подчас сильно неудобен.
Тут винда берет свое законное.
1004

PHP кроссплатформенный язык. *nix эффективнее windows справляется с серверными задачами из-за реализации tcp-стека, стабильности, нетребовательности к ресурсам.

У нас Windows на девелоперских машинах и FreeBSD на тест- и продакшн-серверах... как серверная платформа фряха рулит больше. ;)

Но нах нужен линукс пользователям десктопов? а речь в этой пламенной статье идет именно об них (нас), и "хачу шоб пуск был посредине экрана" - это, мягко говоря, не лучший повод менять операционную систему.

coldFlame


статья конечно фигня, но иметь линуху паралельно с виндой на компе не грех)
по крайней мере если руки прямые меньше вероятности что слетит система, да и со временем в отличии винды, реестр которой набиваеться фигней, линукс работает вполне на одном уровне))
ну мне хватает аргументов чтобы Федоре выделить 50 гигов на винте

на счет пхп, всегда приятно потестить в реальных условиях и на своей машине, чем я и занимаюсь)
3
линукс сейчас это типа модно, прямо как высокие тапки с большими шнурками или слушать бумбокс
1004

линукс сейчас это типа модно, прямо как высокие тапки с большими шнурками или слушать бумбокс

Mechanical Poet


патаму что каждый дурак выпускает дистрибутив и всех поперла тема бесплатного софта)
как офисное решение - это самое оно для малого бизнеса - бесплатное, аналог ворда и экселя есть)

даже гигант ПриватБанк переходит на ASP)
1004

а сейчас откуда? ну у меня стоит suse 10.3 (сьюзька, кстати, покошернее федоры будет ;)).
Последний раз ее грузил, чтобы сделать скрин Firefox из-под Gnome для статьи в блог.

coldFlame


да я юзал сюз года два и это круто, просто красная шапка подревнее будет (а я начинал именно с RedHat 9.0) и хоть федора лишь детище, но довольно удобоваримое)
1004

судя по игнорированию вопроса, ты все-таки из-под винды :)

coldFlame


сейчас да)
дрова для гитарного процессора производят только под винду и мак((
но обычно могу работать в линухе месяцами, даже не загружая винду)
1004

кстати, насчет

а под линухом уже есть MultipleIE? допустим, Firefox, Safari и Opera есть, но все же большая часть отладки верстки и жаваскрипта проходит в осле.

coldFlame


ну это уже не серьезно, я не считаю что надо юзать ословские технологии как основные, это бразуер не наблюдаеться даже у половины юзеров интернета...
хотя конечно проверить тот же аякс иногда бывает не лишним)
у осла свои причуды, за что я его и не люблю, вот Опера хавает все и не материццо)

а версткой я не занимаюсь в принципе)
2245
Многие реализации аякса прекрасно работают и в Опере.
1004

Многие реализации аякса прекрасно работают и в Опере.

kovsky


никто не спорит)
в Опере все работает!:bf:
1004

извини, но ты глупость сказал. я как фрилансер постоянно сталкиваюсь с тем, что даже у заказчика IE, а вроде бы теоретически заказчики, как люди неглупые, должны догадываться о существовании альтернатив.

coldFlame


я тебе как фрилансер, фрилансеру скажу, заказчеги разные бывают:)
нельзя ориентироваться на Осла, ну нельзя и все, проверить что там все работает как и в других мона, но не больше)
2245

при чем тут "как основные"? хороший сайт должен отображаться в любом обозревателе, как "в основном".


Так-то оно так. Но это из разряда "все люди должны быть хорошими" - достижимо с большим гемором. Мне почему-то кажется, что далеко не каждый верстальщик добивается одинаковости отображения.
26
//офф
не люблю красную шапку из-за ее пакетов, привык к дебиану и соответсвенно сложился стереотип.
2525

да ну зачем здоровому человеку задумываться, IE или Firefox, Windows или Linux? он использует то, что есть.


Он будет пользоваться тем, что есть пока оно его удовлетворяет.

Я пользую ФФ не потому что злобный больной ненавистник ИЕ, а потому что ФФ персонально для меня удобнее.
В частности своей системой плагинов.
В большей частности, плагинами типа DisPanel или ScrapBook

да и среда разработки под виндой удобнее (sqlyog есть, например)


А которой пользуетесь?
Да и вроде ж что зенд, что еклипс пдт мультиплатформенные...
1004

еклипс пдт. да, кроссплатформенный. но я под "средой разработки" понимаю нечто более широкое: удобный файловый менеджер, БД-клиент, фтп-клиент...

coldFlame


мой набор в линухе:
Zend, phpMyAdmin, MC
хватает)
213
хавтит холиварить! буду выдавать предупреждения!
213
coldFlame, создал тему потому что мне понравилась статья и захотел поделиться с людьми.
это первое.
а второе: если уже начинаете холивар, то хоть не вылазьте в сторону на другие темы.