Насчет коней....если тут все думают, что технику во время ВОВ возили в багажниках бумеров
, то это большая ошибка. Да не было на чем возить пулеметы!!!Я, конечно, может и безграмотная и ничего кроме букваря не читала(судя по вашему посту), но Буденный и воевал и во время ВОВ, и стратегии разрабатывал,жаль, что Сталин их не признавал..... да, возили на конях, и то, что я рассказала, это реальный факт, это рассказано моим дедом, котрый прошел три(!) войны- ещё Финскую и Польскую. Да, скот брали. Да, вино воровали в Чехословакии, в Украине ничего не было. А вы читали "Повесть о настоящем человеке"? Вы читали, как жители забытой богом деревушки единственную курицу отдали летчику Маресьеву??? когда голод, всё было для фронта...и так должно быть.... Я не говорила о том, что Красная Армия проходила мимо сел, заметая за собой грязь с ботинок, нет, я имела в виду, да, еду брали и много, может и баб насиловали, но не убивали своих!!!с ваших же слов немцы спокойно проходили мимо городов, под звуки губной гармошки, так как шнапс и девок они взяли с собой, поэтому ничего им не надо было.....а Хатынь сгорела просто так....случайно....дети со спичками игрались...
войны-повстанцы, как предатели, как ПРЕДАТЕЛИ своего народа, как базарные проститутки бегали же в это время договариваться с Гитлером и, наивные, думали, что потом создадут какую-нибудь Немецко-украинскую империю, а "кляти москали" будут пахать на них!!! или думали как, восточные повоюют, отвоюют им их землю, а там и поговрим??? по сути, они ведь прятались он своих же восточных братьев, ведь, кто знает, если бы они объединились вместе с красными, может война закончилась быстрее и меньше было жертв??
Насчет рваных портянок и техники- тоже как-то не сходится. Не могу говорить обо всех, но в той части, где мой дед служил, никто не ходил так, один из солдат обшивал всех и нормально все ходили. Техника- это да...но ведь была! может, и не так много, но ведь дело в не в технике, а в хитрости. МОй дед был сапером, так он мог поле разминировать с помощью одного ведра с веревкой, смекалка у наших-то похлеще будет...
Насчет "славной ведической культуры".....я не против славных страниц истории, но почему наиболее прогрессивное время(в научном плане и общечеловеческом, не вяжите все с коммунизмом!) было в 20 веке, вы же сами прекрасно знаете, что с конца 19 века прогресс резко пошел вверх, у нас описано какими-то сухими вещами, Революция- проклятые коммунисты- УНР- ВОВ- пропасть(советское время, столь бесславное, что его не стоит изучать даже)- Незалежнисть. и мне все равно, был там коммунизм или что-то другое, надо это больше изучать, а не представлять, как какое-то забытое время.....все-таки история очень соприкасается не столько с религией, а с наукой(моя точка зрения) и это следует учитывать....я просто против штампов, как у нас в учебниках- Казаки, УНР, эти никому ненужные и мало к чему приводящие Универсалы.......просто много времени уделяется ненужным вещам, а меньше- нашей науке, культуре этих периодов....У нас все сокращается программа по литературе. Исчез "Обломов", "На дне", "Отцы и дети", (да что говорить, в программе нет даже Хэмиггуэя)....это не просто русская классика, это мировая классика....а дети не читают этого....зато украинская литература пополняется новыми именами, в основном, слабых поэтов.....зато какие биографии! как можно детей натаскать! мы сознательно пичкаем детей насилием и ненавистью в 11 классе, а потом удивляемся??
Мой дедушка сам был сыном среднего землевладельца, во времена раскулачивания деда посадили, но он стал коммунистом потому, что он видел, что сторится новая страна! столько строек! столько молодежи! я понимаю, что его привлекла романтика этого периода, когда молодые ребята собираются где-то в СИбире и через город там уже стоит город....когда ты воевал и понимал, что не только исполняешь "долг РОдине", а и отстаиваешь СВОЮ землю для СВОИХ детей. Да, он был типичным "показательным советским человеком"- с 15 работа на стройке, вечерняя школа, потом- завод, от ученика до бригадира лучшей бригады на заводе, он был типичный "примерный"- получил квартиру, купил телевизор, дети ходят в музыкальную школу, машину получил.....но он был доволен, он не жаловался- он просто работал и не было времени думать о том " а может быть???". а мы думаем... мы жадно смотрим в Европу.....а надо смотреть на себя...
Насчет "Тот, кто "владеет" прошлым, тот "владеет" настоящим, а соответственно и будущим....". Насколько видно по нашей стране(это наглядно продемонстрировала Оранжевая Революция, люди ничему не научились со времен 17года, разве что гуманизму...) мы по истории никогда не сможем учится, потму что у нас не история, а такая "Легенда об Украине с жирным намеком на патриотизм"...не о тех героях говорим, ребята!
(блин, опять очень много)
добавлено через 13 минут
Stiffler
я промолчу по поводу "эмоций и слюны", я уважаю оппонетов....
это моё мнение, можете его читать или нет,я не заставляю... просто накопилось много, есть время написать....да и как-то пишу я не столько факты, сколько мысли свои..все-таки тут не дискуссия историческая, а опрос, который подразумевает мнение...
UniverClub - бывший форум студентов Днепра
-то пусть было бы хоть так)
яка в фіга різниця, в якій формі він був - він ВЕТЕРАН ВІЙНИ. Доречі,на всю країну РЕАЛЬНІХ ветеранів залишилося близько 80 тисяч. І то більшість по селах доживають. А ті грантоїди, котрі вибивають собі пільги і голосять про несправедливість - частіше за все "діти війни", які і війни як такої не памятають.
